http://dimorlus.livejournal.com/ ([identity profile] dimorlus.livejournal.com) wrote in [personal profile] cranequinier 2011-11-07 07:43 pm (UTC)

Не согласен. Нацисты опирались отнюдь не на военных, и если бы не реальная угроза коммунизма, у нацистов не было бы электората, как не было его во времена пивного путча. Показательна история Магды Геббельс. В молодости она была замужем за буржуа, любила уехавшего строить Израиль Арлозорова, увидела Геббельса на митинге и он своей харизмой ее зацепил. Уходя к нему от богатого мужа, она цинично рассчитывала, что если победят коммунисты, ее муж потеряет богатство, и ей будет плохо что с мужем, что с Геббельсом. А если победят нацисты, то с Геббельсом ей будет хорошо.

И, кстати, без них она могла бы быть ещё хуже,

Без них, ее, скорее всего, не было бы вообще. Или она была бы с Советами, ими же и развязанная, что вряд ли. В 39 году войны, кроме Гитлера, в Европе не хотел никто. Ни Франция, ни Англия, ни немецкие генералы. Еще не зажили раны WWI, еще слишком хорошо помнили ее ужасы. Ну разве что СССР вооружался против всего мира.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting