http://constok.livejournal.com/ ([identity profile] constok.livejournal.com) wrote in [personal profile] cranequinier 2011-10-26 06:56 am (UTC)


Вот тут-то собака и зарыта.

Ну, кстати, в вопросу о формате и дискуссиях.
Никаких уведомлений о великом множестве постов на эту тему
я не получил и никаких средств мне их отследить нету.
Да и невозможно это, не придумано еще в вебборде сделать
удобный интерфейс.

Да, безусловно, технический формат является определяющим.
Заявлять обратное - это всё равно что говорить, "стримить
будем 240x100, пипл и так схавает".

Утверждения про МС есть чисто демагогические.
Профессиональный набор фич в данном случае - это как раз
то, чего мы взыскуем и чего в ЖЖ и близко нет.

Но надо сказать, что это всё чрезмерно утомительно.
Я реально не могу продолжать это в товарных размерах.
Мне просто некогда заниматься хней, 200 постов в день в зиване
занимают в 10 раз меньше времени.
Sorry guys.

Я думаю, что К просто сам плохо понимает, чего он хочет.
Найти 100 продвинутых человек, которые его регулярно
читают и каждый раз вникают, и эмоционально реагируют,
как это было раньше в з1, в ЖЖ - нет, этого не будет.
Это просто реальность такая.
Вместо тех ста есть 3, которые пришли за ним, потому что
сформировали сильную эмо-привязанность. Еще 10 ( как я )
будут эпизодически заглядывать.
Дискутировать, разумеется, никто не будет.

Клики считать и уникальных посетителей ?
Которые настолько вовлечены и увлечены, что из них оставило
о себе след где-то три человека ?

Или это всё насчет того, как извлечь стольник дохода из кликов ?

Мне не совсем понятно всё же.

Все эти высказывания "есть покликовая статистика",
"у меня было 3500 уникальных посетителя за последний месяц"
я не могу воспринимать иначе как крик о помощи и открытое
заявление вида "да, я в жопе, но я не знаю, как мне
с достоинством из нее выбраться".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting